• 2024-07-02

4 typer vildledende reklame

Coming Clean About Sponsorships and Offers I Receive

Coming Clean About Sponsorships and Offers I Receive

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Vildledende reklame er officielt defineret af Federal Trade Commission (FTC) som "en repræsentation, udeladelse eller praksis, der sandsynligvis vil vildlede forbrugeren" og "praksis, der er fundet vildledende eller vildledende. Specifikke sager omfatter falske mundtlige eller skriftlige repræsentationer, vildledende prisanprisninger, salg af farlige eller systematisk defekte produkter eller tjenester uden tilstrækkelige oplysninger, manglende oplysning om pyramideforbrug, anvendelse af agn og switch teknikker, manglende udførelse af lovede tjenester og manglende opfyldelse af garantibeskyttelsen.

Det er dog vigtigt at bemærke, at vildledende reklamer ikke repræsenterer hele branchen og udgør en meget lille procentdel af de annoncer, du vil støde på hver dag. Men der er altid mennesker derude, der søger at dumme forbrugerne og tjene penge på nogen måde, som de kan. Her er nogle eksempler på vildledende og uetiske reklamepraksis og svindel, som du skal passe på.

Skjulte gebyrer

I dette eksempel beskriver reklamen ikke helt den sande pris for varen. Du kan muligvis se en annonce til en computer eller tablet, der siger "Kun $ 99!" og du kan ikke vente med at gå ind i butikken og købe den eller bestille den online. Men pludselig er du ramt af en hel masse afgifter, som du ikke havde forventet. I nogle tilfælde vil forsendelsesgebyret være udpressende, som ofte koster mere end selve produktet. Eller du skal muligvis betale ekstra forvaltningsgebyrer.

Ofte kan skjulte gebyrer ses af asterisken (*), der ledsager den utrolige aftale. Garanteret, der vil være en stor forskel mellem "Kun $ 99!" og "Kun $ 99! *" Denne stjerne siger i grunden "hej, det er ikke den endelige pris, du bliver nødt til at springe igennem store hoops eller gaffel over meget mere penge." Så, hvis du ser en stjerne, skal du læse lilleprintet omhyggeligt. Uanset om det er en lille vare, en bil eller endda et hjem, er skjulte gebyrer en bedragerisk måde at lokke dig i. Når du indser, at der er mere at betale, kan det være for sent.

Agn og skifte

Kort sagt, agn og skifte er, når det lokker dig med et produkt, men gør en betydelig omskifter, når du går til at købe den.

For eksempel pludselig den bærbare computer du ønskede ikke er på lager, men der er en anden, der er lavere spec og koster dobbelt så meget. Chancerne er, at den originale laptop aldrig var på lager, eller i det mindste ikke for den annoncerede pris.

Et andet eksempel ville være at reklamere for en bil til basisprisen, men med alle de øverste funktioner i annoncen. Når du kommer til forhandleren, skal du betale meget mere for at få bilen faktisk vist i annoncen. Bait and Switch reklame er ulovlig og skal rapporteres, når du støder på det. Nogle gange kan et tilbud føles som agn og skifte, men det er det ikke. Hvis du vil have den bærbare computer og den er udsolgt, men du bliver tilbudt en lignende bærbar computer med en meget lignende spec, til næsten samme pris, er det helt fint.

Du har bare gået glip af den oprindelige aftale. I så fald anmode om en regn check.

Vildledende krav

Vildledende påstande bruger vanskeligt sprog til at få forbrugerne til at tro, at de får en ting, når de rent faktisk bliver mindre (eller betaler mere). Et britisk tv-show kaldet The Real Hustle havde et godt eksempel på dette i aktion. Præsentanterne, der kender ind og ud af så mange spil, opretter boder for at sælge tilsyneladende fantastiske produkter til billige priser.

På ingen tid bryder hustlerne loven ved at fremsætte krav, der er usande, men ordlisten fører folk til at tro, at de køber noget så bedre, end de rent faktisk får. En af de grusomste var at reklamere for et DIY-modelfly til en pris, der lignede en stjæle. Ting som "let at montere" og "det flyver virkelig" var på kassen. Men indeni … det var bare et blankt papirark, med et sæt instruktioner om, hvordan man laver et papirplan. Har de brudt loven? Nej. De bedrager? Ja.

Tvetydigt eller "Best Case Scenario" Fotografi

En anden måde at snyde folk på er at tage billeder af produktet, der sælges, men på en måde, der gør dem til at virke langt bedre end de er. Skyggefulde hoteller har ofte brugt denne teknik til at gøre værelserne til større, ved at sætte kameraet i hjørnet af rummet og bruge en fisheye-linse.

Fotografiet kunne også tages på en måde at skjule nogle af produktets fejl eller for at få det til at virke endnu større, end det er i virkeligheden. For eksempel købe et sæt køkkenpander, der ser enorme ud, men når du modtager dem, er de faktisk en børns legetøj.

Fødevarefotografering kan lide under "bedste tilfælde" fotografering. Hvis du nogensinde har bestilt en burger fra et fastfood sted, vil du vide det godt. Burger på menuen er perfekt. Den er tyk, saftig, 4 tommer høj og ser utroligt ud. Men den burger du modtager, mens den måske har de samme ingredienser, er en trist tolkning af billedet. Bunen er flad, burgeren er et rod, ketchup og sennep hælder ud af siderne.

Dette er noget, vi accepterer som forbrugere, fordi vi ved, at burgeren på fotografiet blev samlet af eksperter og mad kunstnere i løbet af mange timer, mens den fattige køkkenhånd skal kaste din burger sammen om et par sekunder for at møde din tid krav. Men tag det ikke for at betyde, at du aldrig kan klage over denne slags fotografering. Hvis du køber noget, der er klart af ringere kvalitet end varen vist på billedet, kan du kræve tilbagebetaling.


Interessante artikler

Hvorfor arbejdsgivere tilbyder flere telemedicinske fordele

Hvorfor arbejdsgivere tilbyder flere telemedicinske fordele

Tjek, hvordan telemedicin påvirker sundhedsomkostninger og forbrug, og hvorfor flere arbejdsgivere bruger det til at hjælpe medarbejderne med at blive sunde.

Hvorfor Arbejdsgivere bør overveje Sabbatical Leave Programs

Hvorfor Arbejdsgivere bør overveje Sabbatical Leave Programs

Har du overvejet at tilbyde sabbatical leave til dine medarbejdere? Tyngende grunde til at gøre dette eksisterer. Se også de andre problemer, du skal tænke på.

Hvorfor lige løn for kvinder ville gavne den amerikanske økonomi

Hvorfor lige løn for kvinder ville gavne den amerikanske økonomi

Ikke alene skal kvinder modtage rimelig løn, fordi de fortjener det, men også fordi det ville være godt for den amerikanske økonomi.

Hvorfor har arbejdsgiverne brug for at ansøge om beskæftigelse?

Hvorfor har arbejdsgiverne brug for at ansøge om beskæftigelse?

Udfyldning af ansættelsesansøgninger er tidskrævende, gentagende og kandidat uvenlig. Find ud af hvorfor arbejdsgivere skal bruge en ansættelsesansøgning.

Hvorfor Beskæftigelsesdiskriminationssager stiger hurtigt?

Hvorfor Beskæftigelsesdiskriminationssager stiger hurtigt?

Hvorfor er sagen om diskriminering af ansættelsesdiskrimination forøget så hurtigt for nylig? Her er fire teorier om hvorfor og råd om, om du skal sagsøge.

Hvorfor hver model behøver tearsheets i deres porteføljer

Hvorfor hver model behøver tearsheets i deres porteføljer

Modellering af tårnhætter viser kunder og modelagenter din erfaring, rækkevidde og bookability som en professionel model.