News Analysis Versus Opinion, Hvad er forskellen?

Journaliststuderende læres aldrig at medtage deres personlige mening og holde sig til fakta i deres historier. Analyse er dog ofte en del af nyhedshistorier. Sørg for, at du kender forskellen mellem analyse og nyhedsudtalelse, før du tinker med enten i dine nyhedsrapporter.

Det er mere end at angive din personlige præference

"Jeg håber, at Donald Trump er præsident." "Min favorit NFL-team er New York Jets." "Det bedste tv-show er Big Bang teorien. "Det er eksempler på en personlig mening, der ikke har plads i nyhederne.

Disse erklæringer har ikke værdi for en nyhedshistorie og kan angive bias i rapportering, hvis du dækker en præsidentkampagne eller Jets-spillet mod deres arkiv New York Giants. I det mindste vil publikum tænke "hvem bryr sig?" når du hører dine præferencer.

Et tv-nyhedsanker, der adlibs personlig glæde, at weekenden bliver sol og varm, kan sætte sig op for problemer. Det skyldes, at områdets landmænd, der ikke har haft regn i uger, har et desperat behov for vådt vejr, selvom det er i weekenden. De ønsker ikke at høre et tomt anker lykke over tørre forhold.

Det skal indbefatte ekspertise

Hvad der gør en persons udtalelser mere end bare mening er deres ekspertise inden for et emne. En nyhedsreporter, der har dækket præsidentvalget i 30 år, vil blive betragtet som at have viden om emnet og ikke være nogen, der lige er ude at jagte politikere rundt om i landet.

Så når den reporter påpeger, at en kandidat, der er fra New England, skal gøre det godt i New Hampshire Primary, fordi han er fra regionen og sandsynligvis står over for en kamp i den kommende South Carolina Primary, fordi han ikke er fra dette område, er der noget troværdighed at sikkerhedskopiere, hvad der bliver sagt.

En journalist inklusiv denne analyse har ikke medtaget personlig mening. Reporteren siger, at hvis kandidaten ikke klarer sig godt i sin hjemmebase, vil han stå over for et opadgående kamp, ​​når kampagnen går andre steder. Det er en troværdig erklæring om at gøre.

Det skulle have værdi for publikum

Frem for alt skal nyhedsanalyse have en grund til at være en del af historien. Det afhænger af, om analysen har værdi og mening for publikum.

Tænk på det sædvanlige topersonshold, der annoncerer en sportsbegivenhed på tv. Play-by-play announcer knytter sig til fakta. I et fodboldkamp siger denne annoncør, om det er fjerde og 20 meter fra et holds 40-yard linje og så videre. Den anden person giver analyse og siger, at quarterback er under pres, fordi hans kastearm er blevet skadet, og han står over for en konstant defensiv blitz.

Denne analyse hjælper seerne hjemme at forstå, hvad der sker på banen. Et fodboldkamp med intet andet end play-by-play ville ikke være meget spændende at se. I nyhedsrapportering er der normalt ikke mulighed for at få to personer sammen til at præsentere en historie.

En nyhedsreporter, der forsøger at adskille linjen mellem at rapportere fakta og tolke dem, bør stole på en tv-nyhedsproducent eller tv-nyhedsdirektør for at se over scripts for at sikre balancen opretholdes.