Om Den Militære Kriminalhistorie Moralske Afkald

Kriminalhistoriske (moralske) undtagelser afgøres fra sag til sag og afhænger af flere individuelle faktorer. Afhængig af militærets behov er moralske undtagelser enten lettere at opnå eller umulige. I sidste ende kommer det ned til antallet af ansøgere, der er nødvendige, og antallet af kandidater bliver godkendt til at deltage i militæret, der ikke behøver et frafald. Ingen to tilfælde er de samme.

Hver af tjenesterne har kriminelle historiestandarder, der bestemmer hvilke lovovertrædelser (eller kombinationer af lovovertrædelser) diskvalificerer til tilmelding:

• Army
• Luftvåben
• Flåde
• Marine Corps

Hvis du ikke overholder ovenstående standarder, ville du have brug for en moralsk undtagelse for at blive medlem af militæret.

Moralske undtagelser

Hvis du har brug for et frafald, betyder det, at du ikke kan deltage i militæret. Afkaldet er processen med at bede tjenesten om at gøre en undtagelse i dit særlige tilfælde. Rekrutteringen er det første skridt. Kun en militær rekrutterer kan indlede en moralsk anmodning om frafald. Husk på dette er rekrutteringsbeslutningen, ikke din. Der er ingen ret at have en moralsk undtagelse behandlet. Hvis rekrutteringen ikke tror, ​​at der er en god chance for godkendelse, behøver han / hun ikke at spilde tid ved at indsende en på dine vegne. At finde en rekrutterer, der er villig til at arbejde sammen med dig, er typisk spørgsmålet.

De fleste mennesker giver op efter det første NEJ svar fra en rekrutterer, men der har været mange vellykkede undtagelser gået, fordi en rekrutterer var villig til at arbejde med en kandidat, der var moden, respektfuld og vedholdende med en aldrig give op holdning. Disse egenskaber kan gå langt for at få en rekrutterer til at arbejde på dine vegne op kommandoen.

En primær overvejelse er den nuværende rekrutteringsbehov hos serviceafdelingen. Hvis de har det godt at opfylde deres rekrutteringsnumre, falder chancerne for afskedigelse / godkendelse ned. Hvis tjenesten kæmper for at imødekomme deres rekrutteringsbehov, går chancerne for afkald på overtagelse / godkendelse op.

Hæren har ry for at godkende de mest moralske undtagelser. Luftvåben og Coast Guard godkende de færreste. Navy og Marine Corps falder et sted imellem. Det er dog ikke altid tilfældet. Der har været tidspunkter under ekstremt gode rekrutteringsperioder, hvor hæren ikke vil overveje nogen ansøger, der har brug for et moralsk frafald overhovedet. I tider med nedskæring af militæret, ikke at være i krig, og når den civile økonomi går langsomt, behovet for færre rekrutter opfylder modtagelsen af ​​flere applikationer - dette er formlen for færre undtagelser, der bliver godkendt.

Imidlertid vil den modsatte situation forbedre chancerne for afkald godkendelse.

En anden vigtig faktor er, hvor attraktiv en ansøger du er til tjeneste. Generelt har de med høje ASVAB AFQT-scoringer og / eller et high school-diplom / college-kreditter en højere chance for gunstig frafaldskonsekvens end en kandidat, der scorer lavt på ASVAB, og / eller har en GED.

Andre faktorer omfatter alvorligheden af ​​de strafbare handlinger, hvor gammel du var, da det skete, og hvor meget tid der er gået siden da. Der er nogle kategorier, hvor jeg føler mig trygge at sige, næsten aldrig overvejet undtagelser:

• Voksenkriminalitet. Tjenesten næsten aldrig (jeg er fristet til at sige aldrig) overvejer undtagelser for forbrydelser, der er sket som voksen.
• Juvenile felonier, der involverede vold.
• Brud på salg eller overførsel af ulovlige stoffer.
• Seks lovovertrædelser.
• Vold i hjemmet, der falder ind under Lautenberg-ændringen. 1996-Lautenberg-ændringen af ​​våbenbekæmpelsesloven af ​​1968 gør det ulovligt for enhver, der er blevet dømt for en voldshandling af vold i hjemmet til at have skydevåben. Hvis du ikke kan bære et skydevåben, er du ikke meget værd for militæret.

Afkaldsprocessen er meget subjektiv. Mere alvorlige lovovertrædelser kræver højere godkendelse i rekrutteringskæden end mindre alvorlige lovovertrædelser. Men uanset, et menneske (som regel en kommandant) er ved at træffe den endelige beslutning, og mennesker er normalt mere subjektive end de er objektive. Lad os sige, at din forbrydelse var indbrud, og den endelige godkendelsesmyndighed - en kolonel - havde røvet sit hus. Tror du, han vil se venligt på indbrud?

Klager

Hvis din undtagelse er afvist, er der ingen appelproces. Flere mennesker har bedt mig om at skrive deres kongresmedlem eller senator, og det kan du helt sikkert gøre. Men efter min mening er det spild af tid, når det kommer til misbilligelse af undtagelser. Kongressens henvendelser kan være gavnlige, hvis militæret gør noget forkert (mod loven eller mod regler), men militæret behøver ikke at godkende (eller endda overveje) dit frafald. Hvis din kongrescritiker gør en forespørgsel, siger militæret simpelthen, "vi kiggede på det og besluttede ikke at godkende / overveje ophævelsen", og det vil være slutningen af ​​det.

En ting du kan gøre er at tjekke med en anden serviceafdeling. Afkaldsbeslutninger gælder kun for den filial, der har foretaget det. Med andre ord, hvis luftvåbenet afviste din moralske anmodning om frafald, kan Navy stadig godkende det.