Brug af Tasers i retshåndhævelse

I næsten alle brancher fortsætter teknologien med at ændre måden folk gør deres job på. Uanset om du er journalist, soldat eller revisor, kan dine kolleger fra lige for få år siden have svært ved at anerkende den verden, som du arbejder i dag på grund af de utrolige fremskridt inden for teknologi.

Politifolk er ikke anderledes. De værktøjer, som retshåndhævende myndigheder bærer i dag, er på mange måder langt væk fra dem, de brugte i den ikke så fjernt fortid - med bærbare kameraer, computere i patruljebiler og algoritmer, som kan forudsige kriminalitet.

Få værktøjer har imidlertid haft ret effekt eller kommer med så meget kontrovers som den elektroniske kontrolenhed (ECD), mere almindeligt kendt som Taser.

Konceptet med den elektroniske styringsenhed er centreret om tanken om, at potentielt voldelige konfrontationer kan bringes til en relativt sikker konklusion uden brug af dødbringende kraft, når det er muligt. ECD'en er ikke beregnet til at erstatte et skydevåben, men for at sikre et sikrere middel til at håndtere situationer, der ikke er dødbringende. Det mest kendte og mest succesfulde ECD til dato er Taser, fremstillet og distribueret af Taser International.

Opfindelsen af ​​Taser: Science Fiction kommer til livet

Udviklet i 1960'erne af John Cover, er Taser-pistolen udformningen af ​​science fiction bliver videnskabsfaktor. Det adskiller sig fra andre stun pistoler og elektroshock våben, fordi det kunne blive fyret og indsat i en afstand. Våbenet blev direkte påvirket af den populære Tom Swift science fiction historier, nemlig Tom Swift og hans elektriske riffel. Ordet "Taser" er faktisk et akronym for Thomas A. Swift's Electric Rifle.

I modsætning til den fiktive model slukker den faktiske Taser ikke bolte af elektricitet eller skyder gennem vægge uden at efterlade huller. Det giver dog politi og private borgere et middel til selvforsvar, der kan mildne eller eliminere chancerne for alvorlig skade eller død, både for dem selv og deres angriberne.

Ikke helt klar til Prime Time

Den første model, opfundet direkte af Cover, brugte pistolpulver til at starte elektrifierede dart. På grund af dette blev det klassificeret som skydevåben og så ikke udbredt anvendelse. Politibureauer og private borgere, der leder efter ikke-dødelige eller mindre dødelige alternativer til våben, var forståeligt nok ikke interesserede i, hvad de opfattede som blot en anden pistol og potentiel ansvar.

TASERS Skift spillet

I begyndelsen af ​​1990'erne nærmede brødrene Tom og Rick Smith Cover, som ønskede at udvikle et middel til at reducere dødsfald som følge af voldelig konfrontation. Gruppen skabte Air Taser, et våben, der fyrede dart ved hjælp af luft i stedet for pistol pulver og dermed kaste sin skydevåben klassifikation. Den nye implementeringsmetode gjorde det muligt for sig at stå som et ikke-dødeligt mellemvåben.

En nyere, mere effektiv og alsidig enhed blev hurtigt udviklet, og lovhåndhævelsessamfundet begyndte at se potentielle fordele for enheden. I 1999 begyndte agenturer over hele landet at købe våben til deres officerer.

Da det begyndte at se udbredt brug blandt politibureauer, blev Taser hurtigt indvarslet som en revolutionerende ny måde at beskytte både officerer og mistænkte på. Mange håbede, at dræbte dødsfald og skader fra voldelige møder ville betydeligt falde, og politiets skud ville blive reduceret.

Tasers, Controversy og Confusion

Det var imidlertid ikke længe efter, at kontroversen hurtigt opstod som retshåndhævende myndigheder, nyhedsmedierne og offentligheden generelt syntes at være forvirrede på denne futuristiske stunpistols rolle, formål og funktion.

Rapporter fra overdreven kraft, overjævnlige politiet og ligefrem dødsfald af Taser begyndte snart at gøre deres vej ind i det offentlige forum. Historier om børn, sårbare voksne og ældre bliver "chokerede" af stun pistoler, der skød 50.000 volt gennem deres kroppe, begyndte at give Taser et dårligt navn.

Politikker, standarder og statistikker Gem dagen

Politiets afdelinger over hele landet reagerede hurtigt ved at skabe mere restriktive politikker, der styrede brugen af ​​elektroniske kontrolenheder.

Statlige lovgivere vedtog love, der kræver uddannelse og certificering i deres brug, og Taser International fortsatte med at tilskynde til indsamling af data om brugen af ​​Taser. Disse foranstaltninger resulterer i sidste ende i en bredere accept af enheden blandt retshåndhævende myndigheder og har cementeret ECDs sted som et uundværligt retshåndhævelsesværktøj.

Hvordan Taser fungerer

Taser tjener to forskellige funktioner under brug af kraftstød. Dens primære og foretrukne brug er som en uarbejdsdygtig enhed, der tillader embedsmænd at opretholde en sikker afstand, mens de gør en trussel ude af stand til at kæmpe tilbage.

Selvom teknologien er avanceret, er konceptet simpelt. Ved fyring projekterer Taser to metal dart, kaldet prober, ved elektrisk opladning af en patron af komprimeret gas. Proberne forbliver forbundet til enheden gennem tynde kobberledninger, der bærer en elektrisk ladning til målet.

Sondene kommer ofte ind i målets hud, selvom de kan være lige så effektive, hvis de bliver indlagt i tøj, så længe de forbliver tæt på kroppen. Kontakt er langt mindre vigtigt end probespredning. Jo bredere spredningen er, desto mere effektiv er uarbejdsdygtigheden.

Elektro-muskulær inkapacitet

Som proberne rejser mod et emne spredte de dem. Når proberne når deres mål, sender de elektriske pulser mellem hinanden, hvilket forstyrrer neuronkommunikation mellem fagets muskler og hjernen. Når dette sker, bliver de fleste fages muskler utroligt spændte.

Nettoeffekten er, at målpersonerne bliver ude af stand til at engagere muskelgrupper i løbet af opladningscyklussen. Denne effekt er kendt som neuromuskulær uarbejdsdygtighed. Så snart cyklusen er afsluttet, går effekten væk.

ECD-opladningscykler

En enkelt cyklus er typisk timet til sidste 5 sekunder, selvom en officer kan stoppe det før ved at slukke for enheden. Når proberne er på plads i målet, kan embedsmanden levere flere cyklusser, som han finder nødvendige og passende.

Major Pain Compliance

Den anden brug af Taser er at opnå det, der er kendt som smerteoverensstemmelse. Hvis uarbejdsdygtighed er et simpelt koncept, er brugen af ​​smerteoverensstemmelse endnu enklere. I tilfælde af at en officer finder sig tæt på et ikke-overensstemmende emne, kan Taser bruges uden en patron til at levere et lokalt elektrisk stød for at kunne levere smerte. Det tilsigtede formål med smerten er at lokke det resistente emne til at overholde officers forsøg på at kontrollere ham.

Taser-relaterede dødsfald

Ifølge menneskerettighedsorganisationen Amnesty International er mere end 1.000 mennesker døde i USA efter at have været udsat for en Taser eller anden ECD siden 2001.

Amnesty International har erkendt, at ECDs måske ikke er direkte ansvarlige for disse dødsfald, men de har udtrykt bekymringer over, at ECDs kan tilskynde til mere aggressive brug af magt fra officerer.

Få, hvis nogen af ​​de såkaldte Taser-relaterede dødsfald er direkte henført til virkningerne af enhederne selv, og i stedet er resultatet af specifik officer og fagfaktorer. Ofte er dødsfald sket fra en tilstand, der er kendt som ophidset delirium, en tilstand, der oftest ses hos personer, der er højt på visse stimulanter, og som har kæmpet med officerer.

Andre dødsulykker og skader opstod som følge af hvor og hvordan våbenene blev indsat i forhold til emnet, såsom på en skråning eller oven på en trappe. I sådanne tilfælde modtog emnerne skader fra fald i modsætning til effekten af ​​el fra våben. For at reducere disse tilfælde anbefaler ECD-producenter, og agenturer har vedtaget politikker for deres anvendelse.

Redning af liv og forebyggelse af skader

Taser International og andre ECD-producenter insisterer på, at korrelation ikke nødvendigvis er ensbetydende med årsagssammenhæng. For at imødegå beskyldninger om ECD-relaterede dødsfald, overdreven kraft og andre problemer omkring brugen af ​​ECD'er hævder Taser, at brugen af ​​elektroniske kontrolanordninger har sparet 75.000 liv, reduceret skader til mistænkte med 60 procent og forhindrer tusindvis af skader og dødsfald til lov håndhævelsesofficer hvert år.

Elektroniske styringsenheder: Effektive handelsværktøjer

Uanset hvor du kan komme ned på debatten om, hvorvidt elektroniske styreapparater er en passende brug af magt, er det svært at benægte, at de er et effektivt redskab til dagens retshåndhævende myndigheder.

Tasers og andre lignende enheder, sammen med andre mindre dødelige og ikke-dødelige våben, fortsætter med at ændre hvordan officerer nærmer sig og beskæftiger sig med aggressive og voldelige emner.

Disse geniale enheder er blot ét eksempel på, hvordan teknologien anvendes i retshåndhævelse, samt hvordan teknologien har fortsat at ændre landskabet i andre karriere inden for strafferet og kriminologi.