Ord du ikke kan sige på tv

Regler, der begrænser det, der kan siges på amerikansk fjernsyn, er skabt af Federal Communications Commission (FCC), som er ansvarlig for regulering af amerikanske airwaves. Reglerne er ofte komplicerede og åbne for fortolkning, og forståelsen af ​​dem er ikke så simpelt som at huske George Carlins berømte 1972 komedierutine om syv ord, du ikke kan sige på tv, der førte til hans anholdelse.

Ifølge FCC er tre typer af indhold-uanstændigt, uanstændigt og profane-begrænset, og hver er defineret forskelligt.

Obskønitet

Indhold, der anses for at være uanstændigt, er ikke beskyttet af det første ændringsforslag. Højesteret har fastslået, at indholdet er uanstændigt, hvis det opfylder tre standarder:

• Appellerer til kloge interesser: Det betyder, at indholdet indeholder for store seksuelle referencer eller billeder eller er specifikt beregnet til at vække det ønskede publikum seksuelt.
• Afbilder seksuelle handlinger på offensive måder: Det betyder, at indholdet går ud over acceptable fællesskabsnormer.
• Mangler alvorlig litterær, kunstnerisk, politisk eller videnskabelig værdi: En anden måde at se på denne standard er at kunstværker, politiske spørgsmål, der behandler sex, og videnskabelig forskning, der involverer sex, er beskyttet mod at være mærket uanstændigt.

Indhold, der anses for at være uanstændigt, falder generelt under kategorien pornografi, fordi fokus er seksuelt i naturen, og det har ingen værdi ud over dets hensigt at være titillerende.

Obskent indhold er til enhver tid forbudt fra airwaves.

uanstændighed

Seksuelle eller ekskretoriske organer eller aktiviteter eller ord, der beskriver dem, der ikke opfylder alle tre standarder, der anses for uanstændige, anses for uanstændige ifølge FCC. Denne standard og profanity standard er, hvad FCC bruger til at begrænse indhold, herunder ting som nøgenhed eller specifikke slang ord, der beskriver seksuelle eller ekskretory funktioner.

Ufuldstændigt indhold er forbudt mellem kl. 6 og 10

blasfemi

I lighed med uanstændighedsstandarden gælder dette for, hvad FCC anser for at være grovt stødende sprog uden for fællesskabsnormer.

Ligesom uanstændigt indhold er forbudt indhold forbudt mellem kl. 6 og kl. Denne tidsbegrænsning er derfor, at shows som "Saturday Night Live" kan komme væk med mere risque sprog end en typisk førsteklasses show.

High-Profile Cases

Janet Jackson og Justin Timberlake havde roller, uanset om de var planlagt eller utilsigtet, i den berygtede "garderobefejl", der eksponerede Jacksons bryst under Super Bowl i 2004. Denne hændelse førte til et otteårigt retsstrid, der begyndte med FCC-finfinansieringen CBS, som luftede spillet, $ 550.000. CBS appellerede bøden og vandt. FCC anfægtede appelrettens afgørelse, men højesteret afviste at høre sagen.

Et år før det viste ABC's "NYPD Blue" en kvindes bare bund i førsteklasses tid og blev slået med mere end $ 1 mio. I bøder. Disse bøder blev også senere revet af en appelretten, der hævdede, at FCC-standarderne var "ukonstitutionelt vage".

NBC lancerede den Oscar-prisbelønnede Holocaust-film "Schindler's List", der indeholdt både nøgenhed og flodhed, og blev ikke bødet af FCC, selvom det blev luftet mellem kl. 6 og 10 Forskellen mellem en cop-dramaserie og en filmfilm, der er designet til præcist at skildre historiens rædsler, er sandsynligt for FCC's sondring, men denne form for uoverensstemmelse er det, der har hjulpet tv-selskaber til at lykkes i retten, når de udfordrer FCC-afgørelser.

Broadcast Television vs Cable

Fordi FCC's funktion er at overvåge luftbølgerne, regulerer den ikke kabel-tv. Det blev gjort klart, da det ikke gjorde noget imod FX-kabel-tv-showet "Nip / Tuck" i 2005, på trods af at man fik klager over indholdet.

De største broadcast-netværk, ABC, CBS, Fox og NBC, og deres tilknyttede stationer bruger alle offentlige airwaves med licens fra regeringen til at overføre indhold gratis, og det er det, FCC regulerer. Kabelkanaler får deres programmering til boliger via kabel eller satellit til betalende kunder. Obskent indhold er stadig ualmindeligt på kabelkanaler, fordi uanstændigt indhold ikke er beskyttet af det første ændringsforslag, men FCC har ingen jurisdiktion over kabelkanaler, når det kommer til uanstændigt eller ondt indhold.