Den upålidelige fortæller i fiktion

I fiktion, som i livet, er en upålidelig fortæller et tegn, der ikke kan stole på. Enten fra uvidenhed eller selvinteresse taler denne fortæller med en forspænding, gør fejl eller endog løgne. En del af fornøjelsen og udfordringen ved disse første personhistorier udarbejder sandheden og forstår, hvorfor fortælleren ikke er ligetil. Det kan også være et værktøj, som en forfatter bruger til at skabe en aura af ægthed i sit arbejde.

Begrebet stammer fra Wayne C. Booths 1961 "Fiktionens retorik", og selv om det er en nøglekomponent af modernismen, findes ubetydelige fortællinger i klassikere som "Wuthering Heights" gennem både Lockwood og Nelly Dean og Jonathan Swift's "Gulliver's Travels."

Den utilsigtet upålidelige

Mange historier præsenteret i førstepersons synspunkt bliver fortalt af et barn eller en outsider, som mener at han fortæller den fuldstændige sandhed. Læseren lærer hurtigt fortælleren, men er ikke helt klar over omstændighederne omkring dem. Dette er f.eks. Tilfældet med hovedpersonen for J.D. Salinger's "The Catcher in the Rye", Holden Caulfield, og med Scout, fortælleren i Harper Lee's "To Kill a Mockingbird."

Den utilsigtede upålidelige fortæller opfordrer læseren til at tænke ud over skrivningen og blive en voksenobservatør. Hvad foregår der virkelig i Holden Caulfields liv? Er han virkelig den eneste "ikke-falske" i en verden af ​​løgnere? Hvad ser Scout virkelig ud, når hun beskriver opførelsen af ​​hendes lærere, klassekammerater og far? Denne enhed giver læseren indsigt og perspektiv på hvordan fortælleren ser verden.

Den intentionelt upålidelige

Selvom utilsigtet upålidelige fortællere kan være endefulde og naive, er forsætligt upålidelige fortællere ofte skræmmende. Typisk har sådanne tegn uhyrlige motiver, lige fra skyld, som i Nabokovs "Lolita" til sindssyge, som i tilfældet med Edgar Allen Poe's novelle "The Tell-Tale Heart".

Nogle af de mest interessante anvendelser af forsætligt upålidelige fortællere er i mysterium genren. Hvorfor kan fortælleren af ​​en mysteriehistorie være bevidst upålidelig? Mest sandsynligt fordi han eller hun har noget at skjule. Sådanne historier er specielt spændende, fordi når de er godt færdige, er læseren helt uvidende om fortællerens sande karakter.

Oprettelse af en upålidelig fortæller

En vigtig grund til at bruge en upålidelig fortæller er at skabe et fiksionsværk med flere lag med konkurrerende sandhedsniveauer.

Nogle gange er fortællerens upålidelighed gjort umiddelbart tydelig. For eksempel kan en historie åbnes med fortælleren, der gør en klart falsk eller vildfarlig påstand eller indrømmer at være alvorligt psykisk syg. En mere dramatisk brug af enheden forsinker åbenbaringen indtil nær historiens ende. Et sådant twist tvinger læsere til at genoverveje deres synspunkt og oplevelse af historien.

For at denne skrivemekanisme skal være effektiv, skal læsere være i stand til at skelne mere end et niveau af sandhed. Mens din fortæller kan være en upålidelig kilde til information, er det helt afgørende, at du, forfatteren, forstår og til sidst afslører virkeligheden bag de vildledende ord. Det er vigtigt for læsere at kunne genkende fortællerens upålidelighed og den virkelighed, der bliver skjult.