Betydningen af ​​bogjakker

De fleste læsere dømmer i realiteten en bog i det mindste delvist af dækningen, hvorfor store bogudgivere har hele afdelinger og mange, mange møder dedikeret til deres skabelse.

Dømmer en bog med dens cover-Jackets betydning for at bestille salg

Bogkappen er et salgsværktøj, der inviterer læsere til teksten og fortæller dem meget om, hvad de finder på siderne mellem omslagene. På trods af udsendelsen sender bogen jakke generelt til forbrugeren meget om bogen, hvilket ideelt set støtter det i det bedst mulige lys til at trække i sine mållæsere. Uanset om det er i mysterium roman genren, en seriøs nonfiction tome, en romantik eller en kogebog, skal læseren være i stand til at fastslå boggenre og bogens tone fra at tage en hurtig gander foran på bogen jakke.

Selvfølgelig bør den potentielle læser også kunne tydeligt læse bogens titel.

Læs alt om bogtitler, begyndende med hvad der gør en god bogtitel

Ud over hvad der typisk er på forsiden, er detaljerne i plottet, en ide om, hvad nogle andre tænker på bogen, forfatterens biografi yderligere informationstyper, der kan findes på de andre dele af bogen jakke- ryggen og klapperne - når bogen er taget op af hylden (eller klikket på).

Making Book Jackets-processen i korte træk

I et traditionelt forlag foregår bøndernes designproces i almindelighed sammen med mange af bogens redaktions- og produktionsprocesser og begynder måneder - endda et år eller mere - inden offentliggørelsen. Det skyldes, at bogjakken skal medtages i bogforlagets sæsonmæssige eller specialiserede salgsmaterialer, såsom kataloger (som bruges af salgsrepræsentanterne til at sælge bogen til boghandlere, gavebutikker, biblioteker osv.) Eller BLAD'er eller ARC'er. Det er tydeligt fra kataloget, når der ikke har været en beslutning om bogkappen - bogens side vil have en tom boks med bogtitel eller et stort forfatterportrætfoto.

(I betragtning af betydningen af ​​jakken i wooing bogkøbere, er dette ikke en ønskelig situation.)

I en traditionel udgiver har en designer på personale i dækkunstafdelingen eller en freelancedesigner, der har været involveret i formålet, få tidlig adgang til alle oplysninger eller materialer, der er tilgængelige på bogen (manuskript, synopsis mv.). Fra disse materialer og diskussioner med bogens redaktør udvikler designeren koncepter til omslaget.

Så generelt vil bogens redaktør, redaktør og forlægger afveje de forskellige begreber og indsnævre valgene.

Ofte er der et ugentligt dækningskunstmøde, hvor kunstafdelingen præsenterer jakkekoncepter og inviterer diskussioner om de snesevis af hundrede bøger, der produceres gennem året.

Hvis du er en forfatter, der udgives af et traditionelt forlag, skal du ikke regne med at have meget på din bogomslag. De fleste redaktører vil have, at deres forfattere skal købe ind i deres eget bogomslag, så du kan blive hørt på et eller andet tidspunkt i processen. Men dette er typisk en høflighed udvidet af en tankevækkende og ansvarlig redaktør.

Medmindre du er en bedst sælgende eller højtstående forfatter, vil din kontrakt ikke sandsynligvis give dig ret til at dække godkendelse, og det endelige sæt på bækkappedesignet hviler hos udgiveren eller nogen på forlags- eller redaktionspersonalet.

Når stort set alle er tilfredse med konceptet, er jakken fuldt ud designet og udgivet med henblik på forfremmelse på online boghandelswebsteder (som Amazon.com, som får et feed af pre-publikation bog detaljer), sæsonmæssige udgiver kataloger mv.

Det er ikke ualmindeligt, at en jakke bliver ændret efter at designene er vist, eller bogen annonceres i et katalog.

Når bogen bliver "solgt i" til butikker forud for publikationen, kan boghandlernes købers meninger gøre meget for at svinge en forlægger om at ændre en jakke. Da købere - især købere fra større konti, som Barnes & Noble - er yderst velbevandrede i, hvad deres kunder generelt reagerer på, kan de have en stærk mening om en jakke, især hvis der er store salgsforventninger til bogen. Køberen har en masse klage, så det er ikke ualmindeligt, at en jakke bliver ændret, fordi købere reagerede negativt på det oprindelige koncept.